قضية الانتخابات الداخلية لحزب حركة تحرير باكستان (PTI)

قضية الانتخابات الداخلية لحزب حركة تحرير باكستان (PTI)

تعتبر قضية لجنة الانتخابات الباكستانية ضد حركة تحرير باكستان (PTI)، والمعروفة باسم قضية الانتخابات الداخلية لـ PTI، قضية قانونية بارزة تضمنت لجنة من ثلاثة أعضاء من المحكمة العليا في باكستان (SCP)، برئاسة رئيس القضاة قاضي فايز عيسى. وقد أيدت المحكمة العليا القرار الأولي للجنة الانتخابات الباكستانية (ECP) الذي يحرم حزب حركة تحرير باكستان من الاحتفاظ برمزه الانتخابي، وذلك بسبب مزاعم بوجود مخالفات في الانتخابات الداخلية التي أجراها الحزب في 2 ديسمبر 2023.

خلفية القضية

وفقاً لقانون الانتخابات لعام 2017، يجب إجراء الانتخابات الداخلية ضمن الأحزاب السياسية المسجلة وفقاً لدستور الحزب والإطار الزمني المحدد فيه. كانت آخر انتخابات داخلية لـ PTI قد أجريت في يونيو 2016، وكان من المفترض إجراء الانتخابات التالية في أو قبل 13 يونيو 2021. ومع ذلك، استجاب الحزب لـإخطارات لجنة الانتخابات الباكستانية (ECP) بأن الفشل في إجراء الانتخابات كان بسبب جائحة كوفيد-19، وطلب تمديداً حتى يونيو 2022.

أجرى الحزب انتخاباته في 8 يونيو 2022، لكن لجنة الانتخابات رفضت قبول هذه الانتخابات بدعوى نقص الشهادة الرسمية. وفي أغسطس 2023، حذرت اللجنة الحزب من فقدان رمزه الانتخابي إذا لم يستجب للإخطارات. وفي 23 نوفمبر 2023، أصدرت اللجنة أمراً نهائياً بإجراء الانتخابات الداخلية في غضون 20 يوماً، وإلا سيصبح الحزب غير مؤهل للاحتفاظ برمزه.

استجاب PTI بإجراء انتخابات داخلية مرة أخرى في 2 ديسمبر 2023. ومع ذلك، تم الطعن في هذه الانتخابات أمام لجنة الانتخابات من قبل أكبار س. بابار. وقررت اللجنة أن الانتخابات لم تُجرَ وفقاً لدستور الحزب، وبالتالي قررت عدم السماح لـ PTI بالاحتفاظ برمزه الانتخابي. وصف الحزب هذا القرار بأنه "معيب للغاية، وغير قانوني، ومنحاز، واعتداء على نزاهة العملية الانتخابية"، وطعن في القرار أمام محكمة لاهور العليا ومحكمة بيشاور العليا.

تفاصيل القضية والقرار

في 13 يناير 2024، وقبل أقل من شهر من انتخابات 2024، أيدت لجنة من ثلاثة أعضاء في المحكمة العليا برئاسة القاضي عيسى قرار لجنة الانتخابات، ملغية بذلك قراراً سابقاً لمحكمة بيشاور العليا (PHC) التي كانت قد اعتبرت أمر لجنة الانتخابات "غير قانوني".

أكدت المحكمة العليا أن حزب حركة تحرير باكستان انتهك دستوره وأنكر حقوق الأعضاء في المشاركة في اختيار القيادة. في المقابل، تمسك الحزب بأن الانتخابات أجريت وفقاً للإجراءات المنصوص عليها في دستوره، وأن الأشخاص الذين لجأوا إلى المحكمة ضد الانتخابات، بما في ذلك أكبار س. بابار، لم يعودوا أعضاء في الحزب.

تداعيات القرار

أدى قرار المحكمة العليا إلى نتائج حاسمة للحزب:

• يجب على مرشحي PTI الآن الترشح كمرشحين مستقلين مع رموز انتخابية فردية.
• فقد الحزب الحق في ترشيح مرشحين لـ 226 مقعداً محجوزاً في المجالس التشريعية المركزية والإقليمية.

ردود الفعل والمراجعة

وصف بعض الخبراء القانونيين هذا الحكم بأنه "ضربة قوية للحقوق الأساسية" و"هزيمة للمعايير الديمقراطية". وقالت لجنة حقوق الإنسان في باكستان إن استبعاد حزب سياسي كبير من الانتخابات بناءً على أسس تقنية سيؤدي إلى زعزعة استقرار الديمقراطية ويجعل شفافية انتخابات 2024 أكثر إثارة للجدل.

في 16 يناير 2024، سحب حزب PTI قضية منفصلة تتعلق بمزاعم تزوير ما قبل الانتخابات، حيث صرح المستشار القانوني لـطيف خوسا بأن الحزب يريد اللجوء إلى "محكمة الشعب" من أجل الديمقراطية ومواطني باكستان.

طلب المراجعة

في 6 فبراير 2024، قدم حزب PTI استئنافاً داخلياً ضد الحكم، مجادلاً بأن القرار انتهك الحقوق الأساسية، وأن قانون الانتخابات لا يمنح لجنة الانتخابات سلطة الفصل في النزاعات المتعلقة بالانتخابات الداخلية أو رفض منح الرمز الانتخابي بناءً على أي مخالفات مزعومة.