مؤشر الاقتباس العلمي الموسع (SCIE): الدليل الشامل

مؤشر الاقتباس العلمي الموسع (SCIE)

يُعد مؤشر الاقتباس العلمي الموسع (Science Citation Index Expanded - SCIE) أحد أهم قواعد البيانات البيبليومترية في العالم، وهو مملوك حالياً لشركة Clarivate (وكان سابقاً تابعاً لشركة Thomson Reuters). تم تأسيس هذا المؤشر من قبل يوجين غارفيلد في معهد المعلومات العلمية (ISI)، حيث انطلق في عام 1964 تحت مسمى "مؤشر الاقتباس العلمي (SCI)". ومع تطور التكنولوجيا، انتقل التوزيع من الأقراص المدمجة (CD/DVD) إلى الإنترنت في عام 1997، ليأخذ مسمى SCIE الحالي.

نطاق التغطية والوصول

تغطي قاعدة البيانات هذه أكثر من 9,200 مجلة علمية بارزة ومؤثرة عبر 178 تخصصاً مختلفاً، وتمتد تغطيتها الزمنية من عام 1900 حتى الوقت الحاضر. وتعتبر هذه المجلات هي الرائدة عالمياً في مجالات العلوم والتكنولوجيا نظراً لعملية الاختيار الصارمة التي تخضع لها.

إمكانية الوصول

يتوفر المؤشر عبر الإنترنت ضمن منصة Web of Science كجزء من "المجموعة الأساسية" (Core Collection). تتيح هذه المنصة للباحثين إمكانية البحث في أكثر من 53 مليون سجل من آلاف المجلات الأكاديمية الصادرة عن دور نشر عالمية.

مؤشرات الاقتباس المتخصصة

قامت شركة Clarivate سابقاً بتسويق مجموعات فرعية من هذه القاعدة تسمى "مؤشرات الاقتباس المتخصصة"، مثل مؤشر الاقتباس في علوم الأعصاب ومؤشر الاقتباس في الكيمياء، إلا أن هذه القواعد لم تعد تُحدث بشكل نشط حالياً.

على سبيل المثال، كان مؤشر الاقتباس في الكيمياء الذي أسسه يوجين غارفيلد يغطي كافة التخصصات الكيميائية (العضوية، غير العضوية، التحليلية، الفيزيائية، البوليمرات، الكيمياء الحاسوبية، الكيمياء العضوية المعدنية، كيمياء المواد، والكيمياء الكهربائية). وبحلول عام 2002، زاد عدد المجلات الأساسية المغطاة في هذا التخصص إلى 500 مجلة، مع تغطية مقالات ذات صلة من 8,000 مجلة أخرى.

معايير اختيار وتقييم المجلات

للحفاظ على جودة قاعدة البيانات، تطبق Clarivate عملية اختيار صارمة تعتمد على 24 معياراً للجودة وأربعة معايير للتأثير. تمر المجلات المرشحة بمرحلة "فرز تحريري" لتقييم معايير النشر الأساسية، مثل:

• مراجعة النظراء (Peer Review) الرصينة.
• ممارسات النشر الأخلاقية.
• المتطلبات التقنية (مثل توفير معلومات بيبليومترية باللغة الإنجليزية).

بمجرد استيفاء هذه المعايير، يتم تقييم المجلات بناءً على تأثير الاقتباسات ومدى تأثيرها في المجتمع العلمي. تضمن هذه العملية تمييز SCIE عن قواعد بيانات أكثر شمولاً مثل مؤشر الاقتباس للمصادر الناشئة (ESCI). كما يتم إجراء تقييمات سنوية، والمجلات التي تفشل في الحفاظ على هذه المعايير (مثل المجلات المفترسة أو التي تبالغ في الاقتباس الذاتي) تتعرض لعملية "إلغاء الإدراج" (De-listing)، مما يؤثر سلباً على مكانتها المهنية ومعامل تأثيرها (JIF).

التأثير البيبليومتري والانتقادات

يُنظر إلى إدراج المجلة في SCIE كـ "ختم جودة"، مما يعزز من مكانتها العالمية وجدواها المالية. وبما أن SCIE يوفر البيانات الأساسية لحساب معامل التأثير للمجلة (Journal Impact Factor - JIF)، فإنه يلعب دوراً مركزياً في تصنيفات الجامعات، وقرارات الترقية الأكاديمية، وتقييمات البحث الوطني.

الانتقادات الموجهة للمؤشر

أثارت هذه الاعتمادية انتقادات واسعة من المجتمع العلمي، حيث تجادل منظمات مثل "إعلان سان فرانسيسكو لتقييم البحث" (DORA) بأن مقاييس SCIE تُستخدم بشكل خاطئ كبديل لتقييم جودة المقالات الفردية بدلاً من تقييم المجلة ككل. كما يشير النقاد إلى وجود تحيز جغرافي، حيث تحظى المجلات الغربية والإنجليزية بتمثيل أكبر مقارنة بالمجلات الصادرة من دول الجنوب العالمي، مما أدى إلى مخاوف بشأن "كارتيلات الاقتباس" وتهميش الأبحاث الإقليمية عالية الجودة التي قد تفتقر إلى حجم اقتباسات عالمي كبير.