كتاب جيرترود وأليس: سيرة عن حياة شتاين وتوكلاس

كتاب جيرترود وأليس: سيرة عن حياة شتاين وتوكلاس

كتاب "جيرترود وأليس" (Gertrude and Alice) هو عمل بيوغرافي صدر عام 1991 للكاتبة والباحثة الإنجليزية ديانا سوهامي. يتناول الكتاب بالتفصيل العلاقة والشراكة التي جمعت بين الأديبة الأمريكية جيرترود شتاين وشريكتها أليس ب. توكلاس، مسلطاً الضوء على حياتهما الشخصية وتأثيرهما الثقافي في باريس خلال أوائل القرن العشرين.

محتوى الكتاب وبنيته

يبدأ الكتاب بتقديم صورة موجزة للعلاقة بين جيرترود شتاين وأليس ب. توكلاس، ثم ينتقل لسرد تفصيلي مقسم إلى عدة محاور زمنية وموضوعية:

• السنوات المبكرة: تخصص سوهامي فصلين لاستعراض النشأة والبدايات لكل من شتاين وتوكلاس على حدة.
• البدايات العاطفية: يتطرق الكتاب إلى علاقة شتاين المبكرة بزميلتها ماي بوكستافر، التي التقت بها أثناء دراستها في كلية الطب بجامعة جونز هوبكنز.
• الحياة في باريس: يوثق الكتاب انتقال شتاين إلى باريس مع شقيقها ليو، وتأسيس منزلهما في شارع "رو دي فلوروس" (Rue de Fleurus).
• الشراكة والزواج: يخصص الكتاب فصولاً للقاء شتاين وتوكلاس، وكيفية تطور علاقتهما إلى شراكة حياة وما يشبه "الزواج" العاطفي والاجتماعي.
• الأحداث العالمية: يغطي الكتاب تجاربهما خلال الحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية، بالإضافة إلى جولتهم في أمريكا.
• الدائرة الثقافية: يتناول الكتاب الشخصيات الشهيرة من الأدباء والفنانين الذين ترددوا على صالونهما الثقافي، بالإضافة إلى حياتهما في منزلهما الريفي في بيليغنين بفرنسا.
• الإرث: يتناول الكتاب كتاب "سيرة أليس ب. توكلاس الذاتية" (الذي كتبته شتاين)، وحياة توكلاس بعد وفاة شتاين عام 1946.

يحتوي الكتاب على 43 رسماً توضيحياً باللونين الأبيض والأسود لتعزيز السرد البصري للسيرة.

الاستقبال النقدي

تلقى كتاب ديانا سوهامي ردود فعل متباينة من النقاد والمؤرخين:

الآراء الإيجابية

أشاد بعض النقاد بقدرة سوهامي على صياغة صورة حميمة وشاملة لامرأتين قويتين ومتميزتين بناءً على الرسائل والمذكرات والأعمال المنشورة. وأشار مراجعون في The Antioch Review وThe Woman's Art Journal إلى أن الكتاب يقدم سرداً ممتعاً عن رعايتهما للفنانين الطليعيين الشباب وتطوير مجموعتهما الفنية، ودور صالوناتهما الأسطورية التي كانت مركزاً للحياة الثقافية في باريس لمدة تقارب 40 عاماً.

الآراء النقدية

في المقابل، وجه بعض الأكاديميين انتقادات للكتاب، منها:

• إهمال الجانب الأدبي: انتقدت ليندا واغنر-مارتن في مجلة American Literature تركيز سوهامي على الجوانب الاجتماعية والشخصية وتجاهلها التام لإسهامات جيرترود شتاين الأدبية وفلسفتها في فنون القرن العشرين، خاصة بعد أن صرحت سوهامي في مقدمتها بأنها غير مهتمة بكتابات شتاين.
• المنهجية التوثيقية: انتقدت آن تشارلز في NWSA Journal نظام التوثيق الذي اتبعته سوهامي، واصفة إياه بأنه غير مكتمل ومربك أحياناً، وذلك بسبب رغبة الكاتبة في تجنب "إثقال النص بالهوامش".